Remissyttrande CBAM januari 2026.

Teknikföretagens yttrande angående Europeiska kommissionens förslag till ändringar av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2023/956 om inrättande av en mekanism för koldioxidjustering vid gränsen och inrättandet av en tillfällig fond för utfasning av fossila bränslen

Teknikföretagens 4500 medlemsföretag står för en tredjedel av Sveriges export och över en miljon jobb. Vår uppgift är att stärka våra medlemmars konkurrenskraft och driva den hållbara utvecklingen framåt. Tillsammans med företag över hela landet formar vi teknikbranschens framtid.

Teknikföretagen tackar för möjligheten att yttra sig i denna viktiga fråga för våra medlemmar inom tillverkningsindustrin.

Sammanfattning

Teknikföretagen anser att förslaget om att utvidga CBAM till vissa produkter med ett stort innehåll av stål och aluminium inte är tillräckligt. Tillverkningsindustrin i Sverige saknar många produkter på listan och ser att produkter inom en likvärdig produktgrupp inte behandlas lika. Detta måste åtgärdas under pågående trilogförhandlingar. Dessutom behöver tillverkningsindustrin konsulteras under det fortsatta arbetet då de känner till sina värdekedjor, komplexa produkter och marknader bäst.

Teknikföretagen anser också att den föreslagna fondlösningen, för utfasning av fossila bränslen, är alltför begränsad. Dels kan inte tillverkningsföretag som står för en mycket stor andel av Sveriges export, och därmed utsätts för orättvis konkurrens på världsmarknaden, ansöka om kompensation från fonden. Dels är 25 procent av CBAM-inkomsterna en för liten andel att distribuera tillbaka till företag utsatta för orättvis konkurrens och risk för koldioxidläckage.

Teknikföretagen saknar många produkter på utvidgningslistan

Teknikföretagen välkomnar att EU Kommissionen har lagt fram förslag som syftar till att motverka CO2-läckage och skapa en jämnare spelplan globalt för konkurrerande verksamheter. Den föreslagna utvidgningen av CBAM till produkter som utsätts för orättvis konkurrens och risk för koldioxidläckage till följd av CO2-prissättningen inom EU ETS1, är ett steg i rätt riktning. Kommissionens urvalskriterier - handelsintensitet, CO2-intensitet, risk för koldioxidläckage samt tekniska svårigheter i att administrera efterlevnad av regelverket – är rimliga i teorin. I praktiken fungerar de dock inte tillräckligt bra.